Make your own free website on Tripod.com




©Warner Bros. Entertainment Inc.

Version française: La maison de cire
Réalisation: Jaume Collet-Serra
Début du tournage: 3 mai 2004
Lieu du tournage: Australie
Date de sortie cinéma: 28 avril 2005 (Festival)
Date de sortie cinéma: 6 mai 2005

Date de sortie DVD: 25 octobre 2005
Budget du tournage: $30,000,000US
Box-office: $32,048,809 (USA)
Durée: 113 minutes

©Warner Bros. Entertainment Inc.

House of Wax 1953

©Warner Bros. Entertainment Inc.
Il y a longtemps, un docteur sépara lui-même ses fils siamois, des jumeaux rattachés l'un à l'autre par la tête. Plus tard, l'homme se tua, incapable de supporter et d'agir face à la douleur de la maladie de sa femme qui avait une aptitude remarquables à la sculture de personnage de cire. Aujourd'hui, un groupe de six amis partent en direction de New York afin d'aller voir un match important, mais après avoir emprunté une route secondaire, la nuit venue, ils décident de camper près d'un petit village. Le lendemain deux personnes de ce groupe se rendrent au village fantomatique et découvrent un musée, c'est la maison de cire. Les fils jumeaux sont là et ils ont grandi, ils s'occupent maintenant d'un art particulier, celui de sculture mortellement vraie...

Le principe de l'idée du contexte de cette histoire n'est pas nouveau, avant il y a eu le film, House of Wax (L'homme au masque de cire) avec Vincent Price en 1953 qui s'inpira lui-même du film Mystery of the Wax Museum de 1933 , par contre la technologie d'aujourd'hui offre évidemment un spectacle de conception et de fonte de cire beaucoup plus spectaculaire et vraiment exceptionel. L'histoire se tient avec les liens historiques de la famille Sinclair, les arguments pour justifier la présence de ce village ne sont pas compliqués, l'histoire entière du film repose sur une question de chance et de malchance, les tueurs sont brutaux
avec leur propre personallité et les meurtres se font rapidement. L'acteur Brian Van Holt tient le rôle des deux tueurs (Bo et Vincent Sinclair).

L'effet du suspense est très bien orchestré. L'aspect du film est comparable aux films de la catégorie ''tueurs en groupe'' du genre: Wrong Turn (2003), Body Melt (1993) ou The Texas Chainsaw Massacre (1974), à l'exception bien sûr du contexte de la sculture de cire et de l'histoire initiale qui concerne les frêres siamois, la mêre qui pratique la sculture de cire ainsi que la situation du pêre face à ses fils et sa profession.

Le concept du village sans vie est également comparable à d'autres films, bref ce n'est pas nouveau... Le troisième fils de la famille Sinclair n'était visiblement pas ami avec ses deux frêres, mais à la fin du film il est enfin parvenu au village, maintenant que fera t'il, l'histoire continue??? La logique de l'évolution de la situation des conséquences des blessures de Carly Jones (Elisha Cuthbert) et de son frère Nick Jones (Chad Michael Murray) laissent à désirer. L'un des tueurs ressemble étrangement au gars mendiant d'apparence gothique du début du film.
Le film House of Wax est un bon film d'horreur rafraîchissant qui renferme des scènes à frissons, un semi strip-tease signé Paris Hilton et une forte violence.
 



©Warner Bros. 
House of Wax (1953)

Version française: L'homme au masque de cire
Réalisation: André De Toth

Budget du tournage:
$658,000
Gains en location: $9,500,000 (USA)
Date du tournage: 1952
Durée: 88 min

©Warner Bros.

C
e film est une reprise du film Mystery of the Wax Museum de 1933, avec en vedette l'acteur Vincent Price dans cette histoire qui se déroule en l'an 1900, on assiste à un véritable spectacle antique avec la police et les pompiers qui arrivent en calèche tiré par plusieurs chevaux. Le décors de cet ancien temps est splendide avec les meubles et l'éclairage à l'huile. Le Prof. Henry Jarrod (Vincent Price) est un sculteur de personnage de cire et il sort miraculeusement vivant d'un incendie provoqué par son associé qui lui en voulait. Maintenant devenu physiquement un monstre par ses brûlures, le sculteur est de retour face au public, mais cette fois avec son masque de cire, le sculteur recouvre des gens de cire, mais une jeune femme curieuse aura raison de lui, le terrible secret sera alors dévoilé.

C'est dans ce film qu'il y a la douche à jet de cire pour recouvrir les corps, c'est ce concept qui inspira la douche du même genre dans le film House of Wax en 2005. L'acteur Vincent Price joue le rôle du monstre et du Prof. Henry Jarrod. Le monstre au visage brûlé, à l'apparence d'un Jack l'éventreur avec un mélange du fantôme de l'opéra. En 1953, lors de la projection de ce film en salle, il y avait une intermission au milieu du film, sur l'édition DVD de 2003, l'intermission est également là de plus elle inclue la version en sous titre français du film Mystery of the Wax Museum de 1933 qui est en couleur (colorisé de la même façon que le film Night of the Living Dead de 1968). Le film House of Wax fut dans le top 10 des films les plus rentable de 1953.

On affirme que le film House of Wax de 1953 est le premier film d'horreur produit en 3D par un studio important (Natural Vision 3-D), c'est le premier film 3D de la Warner Bros. On dit que le réalisateur de ce film (André De Toth) n'a pas pu vraiment voir l'effet 3D de son film, car il était aveugle d'un oeil. Le plus captivant de l'effet 3D seraient concentrés lorsque l'acteur Reggie Rymal fait son numéro de paddleball à l'extérieur du Musée de cire. La présence de ce dernier explique le 3D, sinon il n'aurait pas été là. Il y a deux versions de ce film, une version en 2D et l'autre en 3D.



©Warner Bros.



©Warner Bros.
©Warner Bros.

©Warner Bros.

Exemple très évident de scène du film House of Wax de 1953 en 3D.

Avertisement
Les éléments que vous êtes sur le point de voir et de lire sur cette page en ce qui concerne le 3D (images et lunettes) sont réservés aux personnes averties et responsables, le webmaster de ce site n'est pas responsable de l'influence, de l'utilisation naïve, et d'incident relié à ce texte ou aux images, soyez vigilant*.


*Vous êtes libre (à vos propre risque) et averti de faire vous même le test du 3D exceptionnel et même très efficace de ce film sur l'image ci-dessous. Vous devez évidemment avoir des lunettes 3D (à vos propre risque), rouge sur l'oeil droit et bleu sur le gauche, bon cinéma.



©Warner Bros.